Jouer au video poker en ligne

poker en ligne

L’Italie n’a pas le droit de bloquer le poker en ligne selon la CJUE

poker italieLa Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) a rendu une décision préliminaire jugeant que l'Italie ne peut pas bloquer légalement les sites de jeux en ligne qui proviennent de l'extérieur du pays.

L'Italie a tenu une liste noire de sites d'opérateur qu'il juge illégal pour un certain nombre d'années, une tactique copiée par d'autres Etats membres de l'UE tels que la Belgique et longtemps critiqué par le secteur des jeux en ligne, étant contraire aux principes de commerce de l'UE et protectionniste envers les opérateurs titulaires.

La CJUE a jugé que les États membres de l'UE limitent les marchés de jeux nationaux afin de favoriser l'intérêt économique si les opérateurs titulaires sur les opérateurs qui sont autorisés dans d'autres États membres sont contre la loi de  l’Union Européenne.

Le tribunal a également conclu que la législation nationale, qui fournit toute l'activité transfrontalière dans le secteur des paris et des jeux, est contraire à l’Union Européenne.

Le tribunal a déclaré: « Les articles 43 EC et 49 EC doivent être interprétés en ce sens que, en l'état actuel de la loi de l’Union Européenne, le fait qu'un opérateur détient, dans l'État membre dans lequel il est établi, une autorisation lui permettant d'offrir des paris et des jeux n'empêche pas un autre État membre, tout en respectant les exigences de la loi de l’Union Européenne, de faire qu'un tel fournisseur offrant de tels services aux consommateurs sur son territoire soit soumis à la possession d'une autorisation délivrée par ses propres autorités.

« Les articles 43 EC et 49 EC doivent être interprétés comme n'excluant pas la législation nationale qui impose aux entreprises désireuses de poursuivre des activités liées aux jeux et paris d’obtenir une autorisation de la police, en plus d'une licence délivrée par l'État afin de poursuivre ces activités et qui limite l'octroi d'une telle autorisation, notamment aux candidats qui détiennent déjà une telle licence. »

10 millionième main de poker atteinte chez Ultimate Poker

ultimate pokerL’opérateur sous licence du Nevada, Ultimate Poker a atteint sa 10 millionième main de poker en ligne en argent réel après un peu plus de trois mois de jeu en direct.

La société a fait l'histoire le 30 avril quand il est devenu le premier aux États-Unis à offrir du poker en ligne légal.

La main historique a été joué à une table Hold 'em sans limite 25-cent/50-cent. Victor "SteveKelly" a gagné 6,85 $ avec un as élevé au cours de la main, ainsi que d'un prix supplémentaire de 5000 $ d’Ultimate Poker pour marquer le jalon. Les joueurs restants à la table ont également reçu 500 $ chacun pour avoir fait partie de ce moment historique.

Joe Versaci, directeur du marketing d’Ultimate Gaming, a déclaré: « C'est incroyable de parler de notre 10 millionième main trois mois seulement après l'ouverture des portes. Il nous donne une bonne occasion de revenir sur le chemin que nous avons parcouru et une meilleure excuse pour exécuter une grande promotion. »

Ultimate Poker a distribué 23.000 $ lors d'une série de 21 prix en argent dans la construction jusqu'au jalon de 10 millions, une initiative qui a commencé après la neuf millionième main. Le mois dernier, Ultimate Gaming a également reçu l'approbation finale de la Commission des Jeux du Nevada pour son produit de poker en argent réel dans le Silver state.

Ultimate Gaming a achevé l’essai d’un mois d’Ultimate Poker

ultimate pokerLa société de jeux du Nevada Ultimate Gaming a effectué un essai de 30 jours d'Ultimate Poker, le premier site de jeu en ligne entièrement légal prévu être lancé aux Etats-Unis.

Le Nevada Gaming Control Board a recommandé l'approbation de la société à offrir des services de jeu en argent réel via son site UltimateGaming.com, selon Vegasinc.

Le régulateur a confirmé que l'entreprise respectait les exigences et les lignes directrices établies par la Commission de contrôle.

En Avril, Ultimate Gaming, qui est détenue en majorité par Station Casinos à Las Vegas, est devenue la première entreprise à offrir du poker en ligne entièrement légal aux États-Unis.

Le directeur général d’Ultimate Gaming, Tobin Prior, a déclaré: « Le Nevada Gaming Control Board a fixé des exigences réglementaires pour le poker en ligne au plus haut niveau. Nous sommes ravis que notre produit soit le premier non seulement à répondre à ces normes, mais à les dépasser. »

poker en ligne : Alderney répond à la consultation publique du Nevada

Après avoir lancé une consultation publique le mois dernier en invitant les parties intéressées à exprimer leur opinion avant la rédaction de nouveaux règlements de poker en ligne intra-étatiques, la Nevada Gaming Commission a annoncé qu'elle a reçu une réponse détaillée du régulateur Alderney Gambling Control Commission.

Les législateurs du Nevada ont adopté l’Assembly Bill 114  en février pour permettre à l'Etat de l'Ouest américain d’offrir du poker en ligne au niveau international alors que la nouvelle mesure demande aussi à la Nevada Gaming Commission d’élaborer une réglementation à la suite de discussions publiques concernant certaines questions de mise en œuvre.

La nouvelle législation qui a par la suite été signé en loi par le gouverneur du Nevada Brian Sandoval ne peut être appliquée jusqu'à ce que ces problèmes soient résolus avec la Nevada Gaming Commission cherchant maintenant des conseils dans un certain nombre de domaines, y compris ce qu'il devrait envisager de réglementer et si des accords de partage des recettes entre les Etats signataires doivent être fondés sur le lieu où un pari est originaire ou les serveurs.

En outre, la Nevada Gaming Commission a également révélé qu'il veut avoir des nouvelles des parties intéressées sur qui doit gérer les différends potentiels de joueurs.

La réponse de Michael Ellen, Directeur d’octroi de licences et de stratégie de l’Alderney Gambling Control Commission, appelle les autorités du Nevada à allouer les recettes fiscales en fonction de l'endroit où le pari est placé plutôt que sur l'emplacement du serveur ou l'hôte tout en demandant en outre que le Nevada établisse un comité mixte pour régler les différends des joueurs.

« Dans les meilleures pratiques existantes en dehors des États-Unis, le client ou le jouer de casino sur Internet va se contracter avec un opérateur local ou business-to-consumer avant de jouer par l’acceptation de conditions générales sur le site de jeu, » lu dans la réponse venant de l’Alderney Gambling Control Commission.

« Cet opérateur fournira une résolution des litiges de première ligne dans ces conditions et le régulateur de l’opérateur va ou devrait, par règlement, prévoir l'arbitrage dans le cas où le joueur n'est pas satisfait de l'issue de leur plainte et une nouvelle procédure d'appel. La sur-référence du régulateur devrait être incluse dans les termes du site afin que le joueur en soit conscient. Le processus de contestation de l'autorité de sûreté devrait être soumis à la règlementation et précisé sur le site du régulateur.

« Si le différend survient sur un réseau reliant plusieurs opérateurs locaux, le fournisseur de plateforme business-to-business peut apporter une contribution dans le jeu et ce sera soumis à la réglementation dans la juridiction du fournisseur de plateforme. Cependant, le fournisseur de réseau n'a généralement pas de contact direct avec le joueur.

« Il serait sage de prévoir dans le règlement pour un comité mixte une surveillance afin de permettre des panneaux d'arbitrage entre pouvoirs publics pour répondre au besoin sur des bases préétablies. »

L’Alderney Gambling Control Commission a également demandé que le Nevada rétablisse une langue dans l’Assembly Bill 114 qui lui permettrait de compacter avec les juridictions situées à l'extérieur des États-Unis.

« Les dispositions initiales de l’Assembly Bill 114 sont apparues pour permettre le compactage avec des pays autres que les Etats-Unis, » lu dans la réponse de l’Alderney Gambling Control Commission.

« Ces dispositions apparaissent désormais pour restreindre la capacité de compacter seulement dans les États des États-Unis. Bien que nous comprenions qu’il peut y avoir eu des raisons politiques pour le changement, nous demandons instamment que la loi soit modifiée afin de permettre au gouverneur d'envisager d'autres juridictions.

« L’Alderney Gambling Control Commission reste intéressé pour participer à ce processus et a été un régulateur de premier plan dans ce secteur depuis plus de dix ans. Le Nevada et l’Alderney bénéficieraient de la possibilité de négocier un compact qui répond aux exigences décrites ci-dessus. »